El Avance de la NADA (41) Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica (3)

 

 

 

Ir al psiquiatra se ha convertido en una de las cosas más peligrosas que una persona puede hacer

 Dr. Peter R. Breggin

 

 

 

Nada ha dañado más la calidad de vida individual en la sociedad moderna que la creencia espuria de que el sufrimiento humano es conducido por causas biológicas y genéticas y puede rectificarse por tomar drogas o someterse a terapia de electroshock. La moderna psiquiatría ha compuesto la más fea historia posible sobre el conflicto humano y el dolor emocional, reduciéndolo a nada más que malos genes y reacciones químicas desbalanceadas.

 … Si yo quisiera arruinar la vida de alguien, convencería a la persona de que la psiquiatría biológica tiene razón — que las relaciones no significan nada, que la elección es imposible, y que la mecánica de un cerebro roto reina sobre nuestras emociones y conducta.

Si quisiera perjudicar la capacidad de los individuos para crear empáticas relaciones amorosas, recetaría psicofármacos, todo lo cual embota nuestras más elevadas funciones psicológicas y espirituales.

Dr. Peter R. Breggin

 

 

 

 

 

 

 

Asisto en la actualidad, desde la primera fila del patio de butacas, a la contemplación de la evidencia de lo que el entrañable doctor Peter Breggin afirma en las citas que abren este tercer post de la serie que he titulado «Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica».

Sin poder impedirlo, ni poder actuar de ninguna manera, estoy contemplando cómo es posible destrozar la vida de una persona muy próxima a mí, desde la más oficial de las actuaciones (teóricamente) terapéuticas.

Precisamente, ese sentimiento de impotencia ante la realidad que, en general, estamos viviendo es lo que me mueve a seguir publicando este blog. 

Y aún más precisamente, es la impotencia ante lo que está sucediendo en el área de la Psiquiatría lo que me impulsa a realizar esta serie.

Sé con seguridad que solo, solo, solo podremos modificar nuestras sociedades en la medida en que seamos capaces de introducir consciencia en ellas.

Es decir, en la medida -primero- en que podamos reconocer y podamos ser capaces de VER lo que no funciona, lo que ha quedado obsoleto, lo inercial, los dogmas que sobreviven única y exclusivamente porque sirven a los intereses de las elites… y porque estamos ciegos a ellos.

Es imprescindible que la información de los profesionales honestos y los testimonios como el que publico en este post circulen.

Un testimonio titulado Viaje al Fondo del Infierno. Una historia real, que puede ser representativo del caso de millones de personas en el mundo, todos aquellos a quienes la psiquiatría biológica está utilizando como carne de cañón, sin que todavía la inmensa mayoría tengamos clara conciencia de lo que está sucediendo.

Read Full Post »

El Avance de la NADA (40) Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica (2)

 

 

(…) Se han realizado estudios oficiales supervisados para ver si estas medicaciones [psicofármacos] ayudan a largo plazo, y una y otra vez uno descubre que los pacientes no medicados salen mejor parados. Este hallazgo representa una amenaza para toda la industria farmacéutica, pero también para un sistema de creencias de la Medicina y de la Psiquiatría

 

Robert Whitaker,

autor de Anatomia de una epidemia: panaceas, psicofármacos y el impactante ascenso de la enfermedad mental en EE:UU

 

 

 

Si en distintas áreas de la salud la ruptura con el viejo paradigma se está extendiendo por la sociedad, mi impresión es que todavía no está sucedido lo mismo, o con la misma velocidad, en lo que respecta al área de la salud mental.

Es por esta razón que, con el post anterior  [Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica (1), y el presente – que es su continuación-, he decidido comenzar una serie que ayude a producir una toma de conciencia de lo que se «cuece» en el modelo imperante de los tratamientos en salud mental, es decir, el modelo médico biológico – psiquiátrico -.

Por encima de todo, me parece clave promover el debate social, hacer que la información que se oculta salga a la luz, también en este área. Así como transmitir información sobre los existentes modelos alternativos.

Para ello, es fundamental conocer determinados datos:

1. Poner de manifiesto el dogma del modelo biológico imperante. Un dogma creado, alimentado e impuesto por la industria farmacéutica en todo el mundo.

2. Divulgar la información de que la afirmación sobre la que se fundamenta es falsa.

3. Divulgar el conocimiento de alternativas posibles, que ya han existido o existen, que demuestran ser viables y válidas, pero que tienen difícil su mantenimiento porque no son un negocio para las compañías farmacéuticas, como sí lo son los enfermos cronificados, dependientes de por vida de un cóctel de psicofármacos.

4. Divulgar información existente de que, aunque difícil, es posible para quienes se mantienen consumiendo psicofármacos, su abandono progresivo, que debe hacerse siempre con apoyo de profesionales concienciados, lo cual, por el momento, hay que admitir que no es la norma.

5. Por tanto, es imprescindible que los profesionales de la salud mental: psiquiatras, médicos, psicólog@s, terapeutas, enfermer@s, etcétera que se encuentren ya en un proceso de despertar se involucren activamente en esta dirección. A ellos corresponderá, ir preparando el camino.

6. Por supuesto, el motor de este cambio serán los pacientes, los padres de pacientes infantiles (cada vez más frecuentes), verdaderos interesados en contactar con profesionales formados en nuevos paradigmas que utilicen vías alternativas a la ineficaz y peligrosa medicación farmacológica

 

 

 

 

 

Psiquiatría biológica: un modelo que se hunde

 

Desde la introducción de los psicofármacos a partir de 1950, y su posterior expansión en las décadas de los 80 y 90, la Psiquiatría ha pasado de localizar las causas de la enfermedad mental en conflictos inconscientes con origen en la etapa infantil – modelo psicodinámico de la enfermedad mental- hacia el actual modelo biológico, que considera que los trastornos mentales están causados, principalmente, por desequilibrios bioquímicos en el cerebro.

Un cambio de enfoque que supone una alteración importante en la elección del tratamiento de preferencia, que pasa de ser una terapia «de la palabra» como es el psicoanálisis, al tratamiento con psicofármacos, drogas legales cuya prescripción se ha disparado desde finales de los años 80.

Read Full Post »

El Avance de la NADA (39) Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica (1)

 

Los trastornos psiquiátricos no son enfermedades médicas. No hay exámenes de laboratorio, escáneres del cerebro, rayos X o pruebas de desequilibrio químico que puedan comprobar que cualquier trastorno mental es una condición física. Esto no quiere decir que las personas no se depriman, o que la gente no pueda experimentar presión emocional o mental, pero la psiquiatría ha reenvasado estas emociones y comportamientos como “enfermedad” para vender los fármacos. Esta es una brillante campaña de marketing, pero no es ciencia.

 

 

“… la psiquiatría moderna todavía tiene que demostrar convincentemente la causa genética o biológica de por lo menos una sola enfermedad mental… A los pacientes se les ha diagnosticado ‘desequilibrios químicos’ a pesar de que no existen pruebas para respaldar tal afirmación… no hay un concepto real de la apariencia de un equilibrio químico correcto”. —

David Kaiser, psiquiatra

 

 

 

“No existe el desequilibrio químico. Cuando la gente viene a mí y dice: ‘Tengo un desequilibrio químico’, les respondo: ‘muéstrame tus exámenes de laboratorio’. No hay pruebas de laboratorio. Entonces, ¿qué es el desequilibrio bioquímico?”. —

Dr. Ron Leifer, psiquiatra de Nueva York 

 

 

 

“Todos los psiquiatras tienen en común que cuando son capturados por la cámara o el micrófono, se agachan y admiten que no hay cosas tales como los desequilibrios químicos o enfermedades químicas, ni hay exámenes o pruebas para ellos. Lo que hacen en la práctica, que se extiende en todos los casos, es revocar el derecho de consentimiento informado de cada paciente y envenenarlos en el nombre de ‘tratamiento’, lo cual no es nada más que criminal”. —

Dr. Fred Baughman, Jr. Pediatra Neurólogo 

 

 

 

“La psiquiatría hace afirmaciones no comprobadas de que la depresión, la enfermedad bipolar, la ansiedad, el alcoholismo y muchos otros trastornos son de hecho, básicamente biológicos y probablemente tienen un origen genético… Este tipo de fe en la ciencia y el progreso, es asombroso, sin decir que es ingenuo y tal vez delirante”. —

David Kaiser, psiquiatra

 

 

 

 

 

Mientras que “no ha habido escasez de explicaciones bioquímicas para supuestas condiciones psiquiátricas… ninguna de ellas ha sido probada. Por el contrario, en cada caso donde se pensó haber encontrado tal desequilibrio, más tarde se probó que era falso”. —

Joseph Glenmullende, psiquiatra de la Facultad de Medicina de Harvard

 

 

 

 

“Se aferran a las teorías no sólo porque no hay nada que tome su lugar, sino también porque son útiles para promocionar el tratamiento con drogas”. —

Dr. Elliot Valenstein, catedrático, autor de Culpando al Cerebro 

 

 

 

 

 

“No existen análisis de sangre o pruebas biológicas que determinen la presencia o ausencia de la enfermedad mental, como existen para la mayoría de las enfermedades del cuerpo. Si se desarrollara una prueba de este tipo, entonces la condición dejaría de ser una enfermedad mental y se clasificaría como síntoma de una enfermedad física”.

— Dr. Thomas Szasz, profesor emérito de psiquiatría, Facultad de Medicina de Nueva York, Siracusa, EE.UU.

 

 

 

 

 

“Creo que hasta que el público y la psiquiatría misma se den cuenta de que las etiquetas
del DSM no sólo son inútiles como ‘diagnóstico’ médico, sino que también tienen el potencial para hacer grandes daños; en especial cuando se les utiliza como medios para negar las libertades individuales, o como armas en manos de psiquiatras que actúan como pistoleros del sistema legal”.

— Dr. Sydney Walker III, psiquiatra

 

 

 

 

 

“Ningún indicador bioquímico, neurológico o genético ha sido identificado para el trastorno de déficit de atención, el trastorno de oposición desafiante, la depresión, la esquizofrenia, la ansiedad, el abuso compulsivo de drogas, alcohol y comida, los juegos de azar o cualquier supuesto mal, enfermedad o trastorno mental”.

— Dr. Bruce Levine, catedrático, psicólogo y autor de La rebelión del sentido común

 

 

 

 

 

 

 

“Contrario a los diagnósticos médicos que proveen una causa probable, tratamiento apropiado y un resultado posible, los desórdenes enumerados en el DSM-IV son términos establecidos por consenso”.

— Tana Dineen, Catedrática, Psicóloga canadiense 

 

 

 

“En la psiquiatría no hay pruebas objetivas, no hay rayos X, pruebas de laboratorio, o exámenes o descubrimientos que definitivamente digan que alguien tiene o no tiene un trastorno mental”. 

— Allen Frances, Ex-Jefe del Grupo de Trabajo del DSM-IV

 

  

 

 

 

“El DSM-IV es la fabricación tras la cual la psiquiatría busca aceptación por parte de la medicina en general. Los asociados saben que es más un documento político que científico… El DSM-IV se ha convertido en una biblia y en un best-séller para hacer dinero, a pesar de sus grandes fracasos”.  

— Dr. Loren Mosher, Profesor Clínico de Psiquiatría

 

 

 

“La forma en que algo se introduce en el DSM no está basada en pruebas de sangre, exámenes estructurales del cerebro o descubrimientos físicos. Está basada en descripciones del comportamiento. Y esto es lo que representa el sistema completo de la psiquiatría”.

— Dr. Colin Ross, psiquiatra

 

 

 

Read Full Post »