Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Buena ciencia – mala ciencia’


 

 

COVID PERSISTENTE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COVID PERSISTENTE. MI VISIÓN

 

 

DR. SILVANO BAZTÁN

 

SILVANO BAZTÁN GUINDO

 

 

 

 

 

Siempre me gusta echar mano de los diccionarios cuando quiero exactitud ante la definición y uso de un término cualquiera.

En el título de este escrito, «covid persistente», me encuentro con un concepto mostrado a través de dos palabras y con las dos se intenta designar una enfermedad que, según lo último que he leído, podría afectar a unos 65 millones de personas. Pues va a ser que no me cuadra.

Por un lado, está la palabra «covid». Con esta palabra definieron la enfermedad (en femenino) provocada por un coronavirus bautizado como SARS-CoV-2. No me voy a detener ni un segundo a hablar sobre la determinación clara y fehaciente de este nuevo virus ni en la desorientación de la teoría microbiana tomando a los diversos microbios como el elemento causal de las enfermedades.

¿Qué es covid? Pues ni más ni menos que un batiburrillo de síntomas sobre los que hay bastante que hablar. 

 

(más…)

Read Full Post »


Ana María Oliva, Dra en Biomedicina - YouTube

 

 

 

 

 

 

 

 

Uniendo Puntos:

 

para ver la imagen completa

 

 

 

 

 

Ana María Oliva

 

 

 

 

 

UNIENDO PUNTOS

 

El vídeo en el que podrás conectar lo que tiene que ver con:

 

 

VACUNASRADIACIONESCHEMTRAILSGMOABORTOHAARPBIOLOGÍA SINTÉTICA – CÉLULAS MADRE – CRISPRNANOTECNOLOGÍANEUROMODULACIÓN – GRAFENO – INTELIGENCIA ARTIFICIALESCLAVOS BIOLÓGICOS

 

 

 

 

 

imagen_2022-12-13_202638415

AMO - QUÉ SENTIDO TIENE

 

 

(más…)

Read Full Post »


MARGARITA DEL VAL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Dr. Íñigo Gómez Ojinaga pega un auténtico repaso a los voceros del relato oficial como, entre otros, a Margarita del Val

 

Por  El Diestro

20 febrero, 2022

 

 

 

 

Margarita del Val es una de esas “expertas” que se han hecho famosas con todo el cuento del virus que llevamos sufriendo desde hace dos años. La viróloga del CSIC se ha convertido en altavoz de “lo que la manden” y no ha tenido problema alguno en cambiar de versión cuantas veces haya sido necesario.

Y lo ha hecho sin vergüenza alguna, así, como quien no quiere la cosa.

 

 

MARGARITA DEL VAL VILLANCICOS

 

Parece que a toda esta gente -a del Val, Carballo y compañía- esto del virus le está viniendo de perlas porque lo único que están demostrando es que estaban como locos por hacerse famosos, por salir en la televisión el máximo tiempo posible.

 

Y parece que este asunto les está gustando tanto, que no quieren que se acabe nunca.

 

 

 

 

 

De lo que no se dan cuenta es que, si alguna vez los jueces tienen la valentía suficiente de impartir justicia con todo lo que ha pasado, ellos van a ser los primeros en caer.

 

 

Porque ellos, a pesar de que no se estén enterando, son los que han dado la cara, los que se han convertido en altavoces de los mayores responsables de toda esta criminal farsa.

Y son ellos los que van a ser utilizados para calmar a la fieras, no crean que va a ser Pedro Sánchez o la ministro de Sanidad. Entonces será cuando se den cuenta de todo lo que han hecho.

Pero hasta que llegue ese momento, siguen utilizando argumentos falaces en sus intervenciones. Relatos pueriles que ya no se cree ni un niño de dos años, mucho menos si son auténticos profesionales de la salud.

 

 

 

Madibooo #MiVidaMiOxigeno on Twitter: "Dr. Iñigo López, otro doctor con  alma. ¡No vacunéis a vuestros niños! No creáis las mentiras. No os dejéis  llevar por el miedo. 🙏😓 #MiVidaMiOxigeno #Plandemia #losniñosnosetocan  https://t.co/JvdAODRu7y" /

 

 

Y cuando alguien como el Dr. Íñigo Gómez de Ojinaga rebate todos sus argumentos, como ha hecho en el vídeo que podrán ver a continuación, no tienen salida posible porque les demuestra lo ridículos que son.

 

(más…)

Read Full Post »


 

 

 

 

OBJECIONES DE UNA CIENTÍFICA A

LA CAMPAÑA CONTRA LAS

“PSEUDOCIENCIAS”

Por Margarita Mediavilla

 

 

 

En los últimos meses han proliferado las manifestaciones en contra de las llamadas  “pseudociencias”  en los medios de comunicación, muchas de ellas lideradas por la recientemente creada Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP) y estimuladas por escándalos recientes, como el del niño italiano que murió porque sus padres no quisieron llevarle a un hospital para resolver una otitis, confiando en la homeopatía.

 

 

A pesar de a que esta campaña  levanta muchas simpatías por presentarse como una defensa del rigor científico frente a la magia, me gustaría posicionarme  contra ella por diversas razones, ya que creo que esta persecución no está exenta, también, de riesgos.

Puedo decir que soy parte de la comunidad científica, ya que soy doctora en Físicas y gran parte de mi trabajo en la universidad es la investigación y la publicación en revistas científicas. Sin embargo, esta campaña contra lo que tildan de pseudociencias me rechina profundamente. Me recuerda a los habituales intentos de las Academias de protegerse contra los paradigmas nuevos que rompen sus esquemas, esos paradigmas que, después, son la base de los avances científicos realmente revolucionarios.

Mi posición personal ante este tema se podría ilustrar con una anécdota que se atribuye a  Galileo.

 

(más…)

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: