Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Salud responsable’ Category


Psiquiatría tóxica 1

 

 

 

Ir al psiquiatra se ha convertido en una de las cosas más peligrosas que una persona puede hacer

 Dr. Peter R. Breggin

 

 

 


Nada ha dañado más la calidad de vida individual en la sociedad moderna que la creencia espuria de que el sufrimiento humano es conducido por causas Peter Breggin consciencebiológicas y genéticas y puede rectificarse por tomar drogas o someterse a terapia de electroshock. La moderna psiquiatría ha compuesto la más fea historia posible sobre el conflicto humano y el dolor emocional, reduciéndolo a nada más que malos genes y reacciones químicas desbalanceadas.
 … Si yo quisiera arruinar la vida de alguien, convencería a la persona de que la psiquiatría biológica tiene razón — que las relaciones no significan nada, que la elección es imposible, y que la mecánica de un cerebro roto reina sobre nuestras emociones y conducta.
Si quisiera perjudicar la capacidad de los individuos para crear empáticas relaciones amorosas, recetaría psicofármacos, todo lo cual embota nuestras más elevadas funciones psicológicas y espirituales.
Dr. Peter R. Breggin

 

 

 

 

Tao te king

 

 

 

Asisto en la actualidad, desde la primera fila del patio de butacas, a la contemplación de la evidencia de lo que el entrañable doctor Peter Breggin afirma en las citas que abren este tercer post de la serie que he titulado “Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica”.

Sin poder impedirlo, ni poder actuar de ninguna manera, estoy contemplando cómo es posible destrozar la vida de una persona muy próxima a mí, desde la más oficial de las actuaciones (teóricamente) terapéuticas.

Precisamente, ese sentimiento de impotencia ante la realidad que, en general, estamos viviendo es lo que me mueve a seguir publicando este blog. 

Y aún más precisamente, es la impotencia ante lo que está sucediendo en el área de la Psiquiatría lo que me impulsa a realizar esta serie.

Sé con seguridad que solo, solo, solo podremos modificar nuestras sociedades en la medida en que seamos capaces de introducir consciencia en ellas.

Es decir, en la medida -primero- en que podamos reconocer y podamos ser capaces de VER lo que no funciona, lo que ha quedado obsoleto, lo inercial, los dogmas que sobreviven única y exclusivamente porque sirven a los intereses de las elites… y porque estamos ciegos a ellos.

Es imprescindible que la información de los profesionales honestos y los testimonios como el que publico en este post circulen.

Un testimonio titulado Viaje al Fondo del Infierno. Una historia real, que puede ser representativo del caso de millones de personas en el mundo, todos aquellos a quienes la psiquiatría biológica está utilizando como carne de cañón, sin que todavía la inmensa mayoría tengamos clara conciencia de lo que está sucediendo.

(más…)

Read Full Post »


Efecto placebo

 

 

(…) Se han realizado estudios oficiales supervisados para ver si estas medicaciones [psicofármacos] ayudan a largo plazo, y una y otra vez uno descubre que los pacientes no medicados salen mejor parados. Este hallazgo representa una amenaza para toda la industria farmacéutica, pero también para un sistema de creencias de la Medicina y de la Psiquiatría

 

Whitaker - anatomy
Robert Whitaker,
autor de Anatomia de una epidemia: panaceas, psicofármacos y el impactante ascenso de la enfermedad mental en EE:UU

 

 

 

Si en distintas áreas de la salud la ruptura con el viejo paradigma se está extendiendo por la sociedad, mi impresión es que todavía no está sucedido lo mismo, o con la misma velocidad, en lo que respecta al área de la salud mental.

Es por esta razón que, con el post anterior  [Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica (1), y el presente – que es su continuación-, he decidido comenzar una serie que ayude a producir una toma de conciencia de lo que se “cuece” en el modelo imperante de los tratamientos en salud mental, es decir, el modelo médico biológico – psiquiátrico -.

Por encima de todo, me parece clave promover el debate social, hacer que la información que se oculta salga a la luz, también en este área. Así como transmitir información sobre los existentes modelos alternativos.

Para ello, es fundamental conocer determinados datos:

  1. Poner de manifiesto el dogma del modelo biológico imperante. Un dogma creado, alimentado e impuesto por la industria farmacéutica en todo el mundo.
  2. Divulgar la información de que la afirmación sobre la que se fundamenta es falsa.
  3. Divulgar el conocimiento de alternativas posibles, que ya han existido o existen, que demuestran ser viables y válidas, pero que tienen difícil su mantenimiento porque no son un negocio para las compañías farmacéuticas, como sí lo son los enfermos cronificados, dependientes de por vida de un cóctel de psicofármacos.
  4. Divulgar información existente de que, aunque difícil, es posible para quienes se mantienen consumiendo psicofármacos, su abandono progresivo, que debe hacerse siempre con apoyo de profesionales concienciados, lo cual, por el momento, hay que admitir que no es la norma.
  5. Por tanto, es imprescindible que los profesionales de la salud mental: psiquiatras, médicos, psicólog@s, terapeutas, enfermer@s, etcétera que se encuentren ya en un proceso de despertar se involucren activamente en esta dirección. A ellos corresponderá, ir preparando el camino.
  6. Por supuesto, el motor de este cambio serán los pacientes, los padres de pacientes infantiles (cada vez más frecuentes), verdaderos interesados en contactar con profesionales formados en nuevos paradigmas que utilicen vías alternativas a la ineficaz y peligrosa medicación farmacológica

 

 

 

 

 

Psiquiatría biológica: un modelo que se hunde

 

Desde la introducción de los psicofármacos a partir de 1950, y su posterior expansión en las décadas de los 80 y 90,  la Psiquiatría ha pasado de localizar las causas de la enfermedad mental en conflictos inconscientes con origen en la etapa infantil – modelo psicodinámico de la enfermedad mental – hacia el actual modelo biológico, que considera que los trastornos mentales están causados, principalmente, por desequilibrios bioquímicos en el cerebro.

Un cambio de enfoque que supone una alteración importante en la elección del tratamiento de preferencia, que pasa de una terapia “de la palabra” como es el psicoanálisis, al tratamiento con psicofármacos, drogas legales cuya prescripción se ha disparado desde finales de los años 80.

(más…)

Read Full Post »


Psicofármacos - drogas legales

 

Los trastornos psiquiátricos no son enfermedades médicas. No hay exámenes de laboratorio, escáneres del cerebro, rayos X o pruebas de desequilibrio químico que puedan comprobar que cualquier trastorno mental es una condición física. Esto no quiere decir que las personas no se depriman, o que la gente no pueda experimentar presión emocional o mental, pero la psiquiatría ha reenvasado estas emociones y comportamientos como “enfermedad” para vender los fármacos. Esta es una brillante campaña de marketing, pero no es ciencia.

 

 

“… la psiquiatría moderna todavía tiene que demostrar convincentemente la causa genética o biológica de por lo menos una sola enfermedad mental… A los pacientes se les ha diagnosticado ‘desequilibrios químicos’ a pesar de que no existen pruebas para respaldar tal afirmación… no hay un concepto real de la apariencia de un equilibrio químico correcto”.

David Kaiser, psiquiatra

 

 

 

“No existe el desequilibrio químico. Cuando la gente viene a mí y dice: ‘Tengo un desequilibrio químico’, les respondo: ‘muéstrame tus exámenes de laboratorio’. No hay pruebas de laboratorio. Entonces, ¿qué es el desequilibrio bioquímico?”. —

Dr. Ron Leifer, psiquiatra de Nueva York 

 

 

 

“Todos los psiquiatras tienen en común que cuando son capturados por la cámara o el micrófono, se agachan y admiten que no hay cosas tales como los desequilibrios químicos o enfermedades químicas, ni hay exámenes o pruebas para ellos. Lo que hacen en la práctica, que se extiende en todos los casos, es revocar el derecho de consentimiento informado de cada paciente y envenenarlos en el nombre de ‘tratamiento’, lo cual no es nada más que criminal”. —

Dr. Fred Baughman, Jr. Pediatra Neurólogo 

 

 

 

“La psiquiatría hace afirmaciones no comprobadas de que la depresión, la enfermedad bipolar, la ansiedad, el alcoholismo y muchos otros trastornos son de hecho, básicamente biológicos y probablemente tienen un origen genético… Este tipo de fe en la ciencia y el progreso, es asombroso, sin decir que es ingenuo y tal vez delirante”. —

David Kaiser, psiquiatra

 

 

 Joseph Glenmullen - Antidepressant solution

 

 

Mientras que “no ha habido escasez de explicaciones bioquímicas para supuestas condiciones psiquiátricas… ninguna de ellas ha sido probada. Por el contrario, en cada caso donde se pensó haber encontrado tal desequilibrio, más tarde se probó que era falso”. —

Joseph Glenmullende, psiquiatra de la Facultad de Medicina de Harvard

 

 Blaming the brain

 

 

“Se aferran a las teorías no sólo porque no hay nada que tome su lugar, sino también porque son útiles para promocionar el tratamiento con drogas”. —

Dr. Elliot Valenstein, catedrático, autor de Culpando al Cerebro 

 

 

 

 

 

“No existen análisis de sangre o pruebas biológicas que determinen laMito de la enfermedad mental presencia o ausencia de la enfermedad mental, como existen para la mayoría de las enfermedades del cuerpo. Si se desarrollara una prueba de este tipo, entonces la condición dejaría de ser una enfermedad mental y se clasificaría como síntoma de una enfermedad física”.

 Dr. Thomas Szasz, profesor emérito de psiquiatría, Facultad de Medicina de Nueva York, Siracusa, EE.UU.

 

 

 

 

 

Sydney Walker III - A dose of sanity“Creo que hasta que el público y la psiquiatría misma se den cuenta de que las etiquetas
del DSM no sólo son inútiles como ‘diagnóstico’ médico, sino que también tienen el potencial para hacer grandes daños; en especial cuando se les utiliza como medios para negar las libertades individuales, o como armas en manos de psiquiatras que actúan como pistoleros del sistema legal”.

Dr. Sydney Walker III, psiquiatra

 

 

 

 

 

Commonsense Rebellion
“Ningún indicador bioquímico, neurológico o genético ha sido identificado para el trastorno de déficit de atención, el trastorno de oposición desafiante, la depresión, la esquizofrenia, la ansiedad, el abuso compulsivo de drogas, alcohol y comida, los juegos de azar o cualquier supuesto mal, enfermedad o trastorno mental”.

Dr. Bruce Levine, catedrático, psicólogo y autor de La rebelión del sentido común

 

 

 

 

 Tana Deneen - Manufacturing victims

 

 

“Contrario a los diagnósticos médicos que proveen una causa probable, tratamiento apropiado y un resultado posible, los desórdenes enumerados en el DSM-IV son términos establecidos por consenso”.

Tana Dineen, Catedrática, Psicóloga canadiense 

 

 


 Imprimir

“En la psiquiatría no hay pruebas objetivas, no hay rayos X, pruebas de laboratorio, o exámenes o descubrimientos que definitivamente digan que alguien tiene o no tiene un trastorno mental”. 

— Allen Frances, Ex-Jefe del Grupo de Trabajo del DSM-IV

 

  

 

 

 

Loren Mosher

“El DSM-IV es la fabricación tras la cual la psiquiatría busca aceptación por parte de la medicina en general. Los asociados saben que es más un documento político que científico… El DSM-IV se ha convertido en una biblia y en un best-séller para hacer dinero, a pesar de sus grandes fracasos”.  

Dr. Loren Mosher, Profesor Clínico de Psiquiatría

 

 Colin Ross pseudoscience in biological psychiatry

 

“La forma en que algo se introduce en el DSM no está basada en pruebas de sangre, exámenes estructurales del cerebro o descubrimientos físicos. Está basada en descripciones del comportamiento. Y esto es lo que representa el sistema completo de la psiquiatría”.

Dr. Colin Ross, psiquiatra

 

 

  (más…)

Read Full Post »


 

Dióxido de Cloro - Cartel

DIÓXIDO DE CLORO - MEDICAMENTO O VENENO

MMS - Público

 

 

 

El cartel y las fotos con las que se inicia este post corresponden al acto celebrado en Barcelona el pasado 27 de febrero de 2015.

Una convocatoria con un título y un lema muy concretos

 

 

 

Dióxido de Cloro (MMS) ¿Medicamento o veneno?

Un ejemplo de control sanitario y de respuesta popular empoderada

 

 

 

Aún no sé qué valoración hacen, desde dentro, los organizadores del evento, pero, desde la distancia, yo diría que la asistencia de 2.700 personas constituye todo un éxito.

Un éxito que no habrá hecho más que empezar, porque es previsible que los vídeos de La Caja de Pandora -que ya están disponibles en Internet- multipliquen por muchos miles, las personas, en todo el mundo que accedan al conocimiento de qué es el MMS y su potencial curativo, así como las maniobras, por parte de los organismos nacionales e internacionales, encargados de velar por la salud, por poner todo tipo de trabas a su comercialización y conocimiento. Y no solo de este producto, sino también de muchos otros, cuyas características básicas (ser muy eficaces, muy baratos, y poco controlables) los convierten en un auténtico peligro para los intereses de los grandes lobbys. 

Así que invito a todos los que se acerquen a este blog a atender a esta información y a contribuir a que se siga difundiendo. Y a continuar tomando conciencia de cuál es verdaderamente nuestro poder como ciudadanos, y las múltiples formas en que podemos seguir incrementándolo

 

 

MMS ¿Medicamento o Veneno?

Discurso de apertura de Josep Pàmies

Dióxido de cloro

DIÓXIDO DE CLORO MMS

 

(más…)

Read Full Post »


El Ayuno

 

 

¿Y si el ayuno fuera un método simple y eficaz para el tratamiento de muchas enfermedades?…

 

 

Si hubiese hecho estudios sobre un nuevo medicamento y hubiera obtenido estos resultados, seguro que recibiría cada día llamadas con proposiciones: ayudas económicas, dinero para investigaciones…

En lo que se refiere al ayuno, se contentan con mirar y decir: ¡hum, es interesante…!

 

Dr. Andreas Michalsen,
Jefe de Servicio del Hospital Immanuel de Berlin

 

 

llamita encendida

 

Este post está dedicado a un documental que a mí me ha encantado particularmente.

Traducido al español, el título con el que se ha distribuido en Francia adopta forma de pregunta, El ayuno: ¿una nueva terapia? 

En Alemania el mismo documental se ha titulado: El ayuno, los conocimientos ancestrales y las últimas investigaciones.  

Explican sus realizadores que la diferencia de títulos ha sido una adaptación cultural necesaria, relacionada con la distinta forma en que los medios de comunicación han tratado históricamente el tema en ambos países.

Mientras el ayuno en Alemania es una práctica bastante extendida, y el 15 y el 20% de los alemanes dice haber ayunado, en Francia, los medios de comunicación han transmitido la idea de que es una práctica peligrosa. Antes de que el documental se hubiera empezado a difundir, cuando los medios de comunicación franceses abordaban la cuestión del ayuno, lo hacían de manera irónica o para denunciar la práctica.  

Por mi propia observación directa, tanto con plantas como con pequeñas mascotas o conmigo misma, tengo claro que el cuerpo está mejor comiendo de menos que comiendo de más, y que el ayuno es una muy buena vía de desintoxicación y de sanación. 

Así, si he disfrutado tanto al ver este documental no es porque nadie me tenga que convencer sobre las bondades del ayuno, sino porque es un placer saber que, más allá de los intereses de las farmacéuticas, hay investigadores independientes corroborando, desde los datos, algo que para muchas personas resulta contraintuitivo, como es el hecho de que dejar de comer, puede ayudar a curar infinidad de enfermedades.

 

El ayuno, los conocimientos ancestrales y las últimas investigaciones

 

 El ayuno una nueva terapia

 

Mientras la esperanza de vida aumenta en los países occidentales,  los casos de diabetes, hipertensión, obesidad y cáncer se multiplican y el consumo de medicamentos explota…

¿Estamos condenados a tragar más y más drogas para llegar a viejos?

 

 

¿Y si existiera otra  vía terapéutica?

 

(más…)

Read Full Post »


Nicole Delepine- Film

 

 

¡Es por dinero, claro!… Existe un vínculo incestuoso entre la industria farmacéutica y los tratamientos sugeridos. Y es la política manejada por los gobiernos…

 

 Dra. Nicole Délepain – oncóloga pediatra

 

 Tao te king

 

 

 

¿QUIÉN DECIDE NUESTRA SALUD?

UNA MEDICINA UNIFORMIZADA, INFORMATIZADA Y DESHUMANIZADA

 

 

Este post es la continuación de uno anterior. Y para que pueda entenderse, es necesario haber leído la entrevista a la doctora Nicole Délepine, a la que se dedica el otro.

 

Uniendo los Opuestos (26.1) Cáncer, negocio mortal… ¿Somos cobayas?

 

 

EL PENSAMIENTO ÚNICO 

Y LA ENFERMEDAD COMO NEGOCIO

 

 

 

Si la sociedad parece  estarse enterando ahora del nivel de corrupción existente en la política y en la economía, no da la impresión de que se haya hecho lo suficientemente consciente de la magnitud de lo que se oculta tras el enfoque de la salud como negocio.

 

 

 

Jean Yvez Bilien - Cancer negocio mortal

 

 

 

El intento de cierre del servicio de oncología pediátrica que ha dirigido, durante 30 años, la doctora Nicole Délepine puede ser considerado un ejemplo paradigmático de lo que está sucediendo en nuestras sociedades, seamos conscientes de ello,  o todavía no.  

 

 

Jean Yvez Bilien - Cancer negocio mortal

 

 

A pesar de los excelentes resultados en la recuperación de los pacientes (más del 90% de resultados positivos, frente al 40-50% de sus colegas),  aprovechando la jubilación de la doctora Nicole Delépine, el Gobierno quiere cerrar su servicio. 

 

 

Jean Yvez Bilien - Cancer negocio mortal

 

 

Se le acusa de aplicar a los osteosarcomas (cánceres de huesos) un protocolo no convencional. En la época en que fue introducido  sólo el 40% de los niños con osteosarcoma sobrevivía en los hospitales. Los niños morían en la mayoría de los casos.

 

 

Jean Yvez Bilien - Cancer negocio mortal

 

 

 

ACTIVISMO CORAL PARA ENFRENTAR AL MONSTRUO:

(más…)

Read Full Post »


 

¿Existe un estupendo negocio de la enfermedad que no toma en consideración el sufrimiento de los pacientes?

 

La doctora Nicole Delépine, responsable de la unidad  de oncología pediátrica del Hospital Universitario Raymond Poincaré en Garches, practica con su equipo una oncología individualizada, y sin duda mejor tolerada y más eficiente.

Sus resultados hablan por sí mismos: más de un 90% de éxito en cánceres infantiles si la atención es inmediata, versus un 50% en otros lugares. 

Sin embargo, el gobierno quiere cerrar su servicio… ¿Por qué?

 

 

Tao te king

 

 

A lo largo de los años, he conocido muy pocas personas a mi alrededor a quienes les haya tocado un premio importante en la lotería.

Sin embargo, conozco a muchas personas -cada vez más- que han sido “agraciadas” con lo que parece ser otro tipo de lotería bastante menos agradable.

Y es que, tal y como se concibe actualmente la salud desde la Medicina del Pensamiento Único, parece que la enfermedad fuese una especie de reparto aleatorio, una suerte de lotería macabra, que te toca sin tan siquiera haber comprado ninguna participación.

Por supuesto, no es así. Y tampoco es verdad que no exista más alternativa que la Medicina del Pensamiento Único.

Pero para acceder a otro tipo de conocimiento, hay que haber tenido algún vislumbre de la existencia del Gran Hermano, y de su habilidad para esconder, filtrar y ocultar del gran público todo lo que pueda atacar sus enormes propios intereses.

Para conseguirlo emplea una consigna que le funciona, y que. como en una antigua obra de teatro de Jorge Díaz, podría ser enunciada así:

 

Está estrictamente prohibido todo lo que no es obligatorio

 

Por eso, cuando me entero de un nuevo “agraciado” por esta infame lotería del cáncer, experimento una gran impotencia.

Desespera sentir que, en los momentos en los que la enfermedad ya está presente es prácticamente imposible hacer llegar a las personas el conocimiento de que existen alternativas reales a los carísimos y iatrogénicos tratamientos de la Medicina del Pensamiento Único impuesta por el Sistema.

Las mentes han sido tan bien adoctrinadas que, a excepción de las que, con anterioridad ya han empezado a pensar por su cuenta, es imposible conseguir que se abran a una información que podría salvar su vida.

De ahí la importancia de seguir informando y transmitiendo todo lo que los grandes medios de comunicación se empeñan en ocultar.

Este post y el siguiente de la serie Uniendo los Opuestos hablan sobre el negocio del cáncer, sobre la ocultación de tratamientos que funcionan, sobre héroes y sobre el papel que toda la sociedad puede y debe jugar para hacer que información vital pueda llegar al conocimiento de todos.

En esa labor, nosotros – los que vamos conociendo los métodos del Gran Hermano del Pensamiento Único-, podemos tener un papel clave. Todo depende de si nos decidimos o no a asumir nuestra responsabilidad.

Aunque los héroes de la historia sean franceses, y la historia suceda en Francia, los mismos procesos, ocultaciones y presiones hacia la implantación de un único pensamiento, están sucediendo en todo el planeta.

De ahí el interés de la historia, que voy a desglosar en dos posts, teniendo en cuenta la importancia del tema.

  1. Uniendo los Opuestos (26.1) Cáncer, negocio mortal… ¿Somos cobayas?

  2. Uniendo los Opuestos (26.2) Cáncer, negocio mortal…  ¡No a la medicina del pensamiento único!

(más…)

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 815 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: