Muchas personas quieren delegar su propia Responsabilidad Personal para elegir entre acción correcta e incorrecta en alguien más, alguien a quien consideran “superior” a ellos, quien tomaría la decisión por ellos. Se imaginan que, de alguna manera, esto podría eximirles de su responsabilidad para tomar decisiones correctas. Esto no sólo es abominable y deplorable. Es realmente IMPOSIBLE, puesto que cada individuo es SIEMPRE personalmente responsable de las elecciones que hace y de las acciones que emprende, a pesar de que crea lo contrario
La iluminación verdadera significa saber lo que está pasando a tu alrededor y en tu interior, es conocer la diferencia objetiva entre el bien y el mal y vivir de acuerdo a eso en tu vida cotidiana. Significa no agredir a otros seres humanos, pero también no aceptar ser agredido por ellos.
El primer pilar de la iluminación es el principio femenino sagrado de no agresión. Es la simple ley de no sumarse a la violencia. No robar. No coger lo que no es de uno (material, vida, derecho, bien). Respetar el libre albedrío de la gente, su derecho, sus vidas y sus propiedades. No hagas lo que no quieres que te sea hecho.
El segundo pilar de la iluminación es el principio sagrado masculino o principio de autodefensa. Tu cuerpo es tu propiedad y tienes el derecho-bien de defenderlo cuando es agredido. Los seres vivos tienen el derecho-bien inherente de usar la fuerza para defenderse de la violencia conducida por otros hacia ellos
Solo hay una verdadera división que separa a la humanidad en dos tipos de individuos: aquellos que creen en la “Autoridad” y por consiguiente en la legitimidad de la Esclavitud y aquellos que no. Todo el resto de divisiones, tales como la raza, el sexo, las religiones, la economía son solo técnicas de división y conquista. Pero hay una verdadera división y está en aquellos que creen en la Esclavitud y aquellos que SABEN que no existe legitimidad para ella.
Presentación
Para dar inicio a este post, he elegido tres de las muchas citas posibles de Mark Passio, a uno de cuyos seminarios – “La Ley Natural: La verdadera ley de la atracción” – dedico este post.
es la creencia que da igual valor, legitimidad, importancia y peso a todas las opiniones morales y éticas, con independencia de quién, cómo, cuándo y dónde se expresan.
LEY NATURAL
LEY HUMANA
Basada sobre Principios & Verdad (Inherente a la Creación)
Basada sobre Creencias Dogmáticas (Constructos de la Mente)
Armonizada, debida al Conocimiento & Comprensión
Cumplimiento por temor al Castigo
Universal: existe y se aplica en cualquier lugar del Universo independientemente de la ubicación
Difiere según la localización basada en el capricho de los legisladores (Relativismo Moral)
Eterna e Inmutable; existe y se aplica desde que el Universo existe y no se puede cambiar
Cambia con los tiempos basada en el capricho de los legisladores (Relativismo Moral)
LEY MORAL NATURAL
LAS ARENAS MOVEDIZAS DEL
DESPERTAR SUBJETIVO
Por Zen Gardner
.
Es curioso cómo en esta fabricada revuelta de relativismo social y moral la gente todavía encuentra motivos para juzgar rápidamente acerca de cualquier cosa y de todo. Poco saben que están parados sobre arenas movedizas cambiantes en plataformas deslizantes sin verdadera conciencia y sin ningún verdadero punto de referencia consciente.
La ley natural ha sido eviscerada de nuestra conciencia.
Gracias a los programas masivos de ingeniería social, la educación basada en la falacia y ahora la corrección política, no hay ningún lugar para apoyar que eso está basado en la realidad. A menos que usted la busque. Y una vez que la encuentre actúe sobre ella.
Una vida natural verdaderamente conectada ha sido arrebatada de un tirón de debajo de nosotros.
Los agentes del Nuevo Orden Mundial están a cargo de todos los gobiernos occidentales y del complejo militar-industrial-inteligencia-medios de comunicación, y se han mostrado capaces de matar a cualquiera que se salga de la línea, como lo hicieron con JFK, perpetrando sucesos de bandera falsa para precipitar a la población a la obediencia, como lo hicieron con el 11 de septiembre, o destruyendo naciones enteras como lo hicieron con Yugoslavia, Irak, Libia y ahora Siria.
... por Jonas E. Alexis y Richard C. Cook
Jonas E. Alexis graduado de Avon Park High School, estudió matemáticas y filosofía como estudiante en Palm Beach Atlantic University y tiene un master en Educación de la Grand Canyon University.
Algunas de sus principales intereses son la historia del cristianismo, política exterior de Estados Unidos, la historia del conflicto Israel/Palestina y la historia de las ideas. Él es autor del nuevo libro, El judaísmo rabínico y cristianismo: una historia del conflicto entre cristianismo y judaísmo rabínico del siglo XXI para el siglo XXI.
Actualmente es profesor de matemáticas en Corea del sur. También está escribiendo un libro titulado tentativamente Sionismo y Occidente.
Richard C. Cook es un analista jubilado del gobierno federal. En sus 32 años de carrera trabajó para cinco agencias civiles y la Casa Blanca de Carter. Mientras con la NASA documentó las fallas con el lanzador de cohetes espaciales de lanzadera espacial y testificó ante la Comisión Presidencial sobre el accidente del transbordador espacial Challenger. Incapaz de regresar a la NASA después de su testimonio, pasó el resto de su carrera con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
Al retirarse en 2007, Cook publicó un libro sobre política monetaria titulado “Sostenemos estas verdades. La esperanza de la reforma monetaria”.
Galileo ante el Santo Oficio, obra de Joseph-Nicolas Robert-Fleury (1847)
Lección de anatomía del Dr. Nicolaes Tulp, obra de Rembrandt Harmenszoon van Rijn (1632)
dogma
nombre masculino
1.
Punto esencial de una religión, una doctrina o un sistema de pensamiento que se tiene por cierto y que no puede ponerse en duda dentro de su sistema.
herejía
nombre femenino
1.
Idea o conjunto de ideas religiosas contrarias a los dogmas de una doctrina religiosa que son rechazadas por las autoridades eclesiásticas, especialmente en la iglesia católica.
2.
Afirmación o posición contraria a los principios y las reglas establecidos y aceptados comúnmente en cualquier cuestión, ciencia, arte, etc.
en pleno Siglo XXI, el Tribunal del Santo Oficio Médico, constituido como Asamblea General de la Organización Médica Colegial, en su reunión del viernes 24 de marzo, dio luz verde a la creación de un
La Organización Médica Colegial (OMC) va a trasladar «de forma inminente» a la Fiscalía General del Estado una relación documentada de alrededor de 90 páginas web que publicitan pseudoterapias “peligrosas” para la salud de los ciudadanos con el objetivo de que se inicie una investigación que lleve a su cierre.
Al coro del Tribunal del Santo Oficio Médico, se ha unido la agrupación Ciudadanos, que quiere obligar, por ley, a los médicos a denunciar las pseudociencias, para lo cual ha presentado una proposición no de ley para “proteger a los pacientes”.
Entre estas páginas heréticas que la OMC propone cerrar, se encuentran, por ejemplo, la de Josep Pàmies, su Facebook y la web de la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales. Otras páginas heréticas para las que se pide el cierre por su peligrosidad, son las del periodista Miguel Jara, la revista Discovery D Salud y las de losrespetados y reclamados doctores Martí Bosch y María Teresa Illari.
Y así hasta unas 90 webs son señaladas por el dedo inquisidor del Observatorio de la Organización Médica Colegial por practicar lo que califican de “pseudociencias y pseudoterapias”
Suponed que todo lo que sabéis no solamente es falso sino que se trata de un montón de mentiras cuidadosamente orquestadas.
Suponed vuestra alma llena de falsedades –sobre vosotros mismos, sobre la historia, sobre el mundo alrededor vuestro- implantadas en vuestro espíritu como para adormeceros en vuestra satisfacción.
De esa manera, vuestra libertad es una ilusión
Vosotros sois un peón en una conspiración y vuestra función es la de la víctima pasiva de un engaño; eso, si tenéis suerte.
Charles Paul Freund, ’If History is a Lie: America’s Resort to Conspiracy Thinking’
(The Washington Post, 19 de enero de 1992)
En abril de 2011 publiqué, por primera vez, las dos apasionantes entrevistas a Marcel Messing, a las que dedico este post.
La primera se trata de un largo texto, del cual no he podido averiguar el nombre del autor ni del traductor, pero sí que se realizó con motivo de la publicación -en 2006 – del libro de Messing, escrito originalmente en holandés, titulado “WWW” “Worden wij wakker?”, que traducido al castellano significa ¿Vamos a despertarnos? Un título con un guiño particular, ya que las W de las iniciales de las tres palabras en holandés, forman www, el acróstico de World Wide Web, que alude a Internet.
La segunda entrevista que incluyo en el post -esta en formato video-, se la realizó a Marcel Messing, en 2010, Bill Ryan, de Project Avalon.
Considero que, a pesar de los años transcurridos, estas entrevistas pueden ser del máximo interés, ahora que cada vez más personas se preguntan: ¿qué está pasando en el mundo?
¿Quién es Marcel Messing?
Marcel Messing (La Haya 1945) estudió antropología, filosofía y religiones comparadas.
Es considerado el prototipo de hombre del Renacimiento: historiador, poeta, es autor de 25 libros y numerosos artículos, que han sido traducidos a diversos idiomas. Fue profesor de los cursos de educación superior profesional de la Biblioteca Filosófica Hermética de Ámsterdam. Da conferencias en diversos países, y es conocido por su síntesis de la sabiduría oriental y occidental. Vivió en los Pirineos franceses durante 11 años, donde realizó investigaciones sobre los cátaros.
El poder tiende a decapitar a las nuevas generaciones privándolas de sus potencialidades críticas y haciendo de ellas simples cabezas no pensantes y solo calculantes, es decir, no capaces de darse cuenta de la insensatez general o, si se prefiere, de la “lógica ilógica” en la que estamos suspendidos.
Diego Fusaro – Doctor en Filosofía
El orden dominante no reprime hoy la disidencia. Pero opera para que no se constituya. Lo hace de manera que el pluralismo de la aldea global se resuelva en un monólogo de masas.
Por lo tanto disentir significa oponerse al consenso imperante, para revivir la posibilidad de pensar y de ser de otra manera.
De la portada del libro Pensare altrimenti [Pensar de otra manera], de Diego Fusaro, que se acaba de publicar en Italia
Filosofía para rebeldes
A primeros de febrero se publicó en Italia un nuevo libro del filósofo Diego Fusaro, titulado
Pensar de otra manera – Filosofía del desacuerdo
Todo lo que siempre quisiste saber sobre el pensamiento único y sobre cómo combatirlo. Un libro para disidentes, un libro que no hace las paces con el mundo.
El Proceso a la Banca Española es una acción pública no gubernamental, inspirada en el Tribunal Russel que sometió a juicio de opinión en Estados Unidos por los Crímenes de Lesa Humanidad cometidos contra el pueblo de Vietnam (1967) y posteriormente contra las dictaduras militares en América Latina (1973) y en ocasión a los flagelos contra los Pueblos de Irak (2004), Palestina (2009) y Ucrania (2014). También tomamos referencia en el Tribunal Permanente de los Pueblos, constituido en 1979, como acción de continuidad del Tribunal Russel, que en representación de la conciencia ética de los pueblos ha enjuiciado a Estados genocidas e instituciones internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, en base a las convenciones internacionales de derechos humanos y en la defensa de los derechos de los Pueblos.
