La complejidad de la vida moderna con su característica falta de tiempo, sus prisas, su exigencia de tener que llevar a cabo innumerables trámites para todo. La robotización de la ciudadanía bombardeada por eslóganes y desinformación desde los infames medios de comunicación, con el objetivo de conseguir mentes homogéneas que no vean, no oigan y se comporten como obedientes corderos que todo lo acatan, lo asimilan, lo integran y lo obedecen. El ocio y la cultura de masas, con el fútbol en su centro. El miedo a espuertas en cada imagen de la televisión.
Una amalgama informe, pero estupendamente diseñada para anestesiar tu sensibilidad, para que seas incapaz de saber qué están haciendo con tu mente y con la de tus hijos en el colegio, mientras tú siempre tienes prisa…
Sin embargo, testimonios como el que ofrece en exclusiva La Tribuna de España, en el video que se incluye en este post, tienen la virtualidad de poder atravesar -en unos minutos de tu ajetreada vida-, tu robotización y tu indiferencia ante todo lo que no sean las exigencias de lo cotidiano, y puede abrirte los ojos sobre lo que están haciendo con la mente de tus hijos a tus espaldas.
Para que tal pueda suceder, tienes que tomarte un respiro, hacer un paréntesis entre tus innumerables compromisos y ver el video completo. Tomar conciencia de lo que están haciendo con nuestras mentes y con las de nuestros hijos, en este importante ámbito y en todos los demás, bien merece la pena.
Hay que dar infinitas gracias a la madre y la niña que han dejado su testimonio en esta entrevista. Y desde luego, a la Tribuna de España por el trabajo invalorable que está llevando a cabo.
El 10 de diciembre tendrá lugar en Marruecos la firma del Pacto Mundial para la Migración, orquestado por la ONU y con cláusulas que más que fundamentos democráticos revelan una idiosincrasia ideológica y dictatorial.
A los países que firmen se les despojará del derecho de elegir sobre sus políticas migratorias.
Averigua si tu país también está pensando firmar este pacto, pues países como USA, Austria, República Checa, Dinamarca, Croacia, Polonia e Israel han enunciado su rechazo a este pacto y no lo firmarán.
(…) Dije hace años que 2016, 2017, 2018 van a ser absolutamente cruciales. Aquí tenemos este momento extraordinario que ahora estamos viviendo.
Por un lado, tenemos toda esta verdad de la expansión de la vibración de la conciencia y gente empezando a cuestionar las cosas que nunca cuestionaron antes.
Y por otro… tienes esta loca carrera para tratar de bloquear eso, y detener lo que está sucediendo, uniendo a la gente, en lugar de a la conciencia infinita, a una tecnología de INTELIGENCIA ARTIFICIAL que dictará cada pensamiento, cada movimiento…
David Icke
Transhumanismo:
humanos como máquinas
(el futuro de la raza humana, si un acelerado DESPERTAR GLOBAL no lo impide)
Para realizar la presentación de este post, el primero de una serie sobre el transhumanismo que nos viene (si un DESPERTAR GLOBAL acelerado no lo impide), me ha interesado saber cuál es la definición del término que hace la Real Academia de la Lengua, pero, para mi sorpresa, la RAE todavía no ha considerado que es el momento de incluirlo en su diccionario…
‘La lámpara del cuerpo es tu mirada; si tu mirada es pura, todo tu cuerpo estará lleno de luz. Si tu mirada es maligna, todo tu cuerpo estará en tinieblas‘. (Mt. 6:22-23)
‘Esta historia ya puede contarse ahora, porque la necesidad misma está aquí en acción. Este futuro habla ya en cien signos; este destino se anuncia por doquier; para esta música del porvenir ya están aguzadas todas las orejas.” (Nietzsche, La voluntad de poder, Prefacio).
Aunque lentamente, en los últimos años han comenzado a surgir voces discrepantes ante los excesos dogmáticos del feminismo moderno y los cada vez menos disimulados métodos de ingeniería social que propaga y emplea para sus alcanzar fines.
Pero aunque ya ha habido valientes intentos de conformar un discurso teórico crítico en este sentido, se carece todavía de un análisis del feminismo desde una perspectiva que pudiera ser considerada tradicional. Resulta particularmente llamativo que buena parte de las críticas recientes a que hacíamos alusión antes, contra este subproducto ideológico, provengan del ámbito de la izquierda libertaria. Pero también por este motivo, y pese al valor y perspicacia de tales análisis, no es posible encontrar hasta la fecha una crítica desde presupuestos tradicionales o perennialistas. Para encontrar una opinión fundada en este sentido hemos de seguir remontándonos a los análisis que hiciera J. Evoladurante los años 20 y 30 del siglo XX, acerca de la feminización de la sociedad y la ‘guerra de sexos’ -hoy diríamos ‘guerra de géneros’-, análisis proféticos en todo caso que mantienen hoy, pasado casi un siglo, toda su vigencia y actualidad.
Sin duda, ante la virulencia que muestran las operaciones de ingeniería social disfrazadas de ideología políticay envueltas tras un falso disfraz de tolerancia y multiculturalismo, las críticas se harán cada vez más frecuentes en el futuro próximo, tanto en el ámbito privado como en la esfera pública, pero, si se desea que tales críticas vayan más allá de la mera expresión de protesta contra un orden que nos viene dado y al que solo cabe plegarse, y que contribuyan al reenderezamiento de los acontecimientos, el análisis crítico debe dirigirse sin ambages a combatir el núcleo teórico y la agenda revolucionaria de tales pseudo-ideologías de la postmodernidad.
A pesar de la censura invisible que actualmente se nos trata de imponer a través de la interiorización de conceptos como el de ‘políticamente correcto’, es un imperativo reaccionarante el tsunami disolvente con que la postmodenidad hacetabula rasade todo lo que encuentra a su paso, dejando tras de sí un desolador horizonte de ruinas y escombros sobre el que fundar su nuevo orden, muy probablemente algún tipo de transhumanismo. Reaccionar es justamente el sentido real de la palabra reaccionario, tan empleada actualmente por parte de los perros de presa del Nuevo Orden Mundial y su neolengua como ‘palabra policía’ que puede ser arrojada contra cualquiera que se separe del dogma hegemónico. No se debe temer por tanto ser vilipendiado con la misma pues apunta precisamente en la dirección correcta, la de la necesaria reacción, ya que quien no reacciona ante las circunstancias actuales de deterioro social y cultural, siquiera sea en su fuero interno o en su círculo más próximo de familiares y amistades, se convierte en corresponsable del mismo.
*
Cuando nos centramos en las críticas más recientes dirigidas al feminismo, los argumentos de las mismas giran en torno a varios ejes que van desde lo político y sociológico hasta el estudio de las biografías de los extravagantes, y en ocasiones siniestros, personajes que se han erigido en profetas del género y el feminismo, ideologías ambas cada vez más inseparables e indistinguibles entre sí pues se apoyan y necesitan mutuamente en su labor de transformación -demolición- social. A nadie se le oculta ya a estas alturas que el feminismo es la consumación del programa revolucionario-ilustrado de deconstrucción del orden social tradicional y uno de los últimos peldaños en la instauración del ‘nuevo orden’. Se trata por tanto de situar el feminismo en su contexto, no ya histórico, sino filosófico y sobre todo metafísico, que es el que le ha hecho posible.
