En el país de Fantasia, la Nada prosigue su avance…
Extensas áreas empiezan a desaparecer, convertidas en grandes agujeros… bueno, agujeros tampoco, porque los agujeros son algo, y esto son grandes extensiones… de Nada. Más o menos como si uno se quedase ciego al mirar hacia ese lugar, donde se produce una ausencia extraña de lo que allí hubiera. Empezó desapareciendo un lago en Podrepantano… de repente, ya no estaba allí. Tampoco es como si se hubiera secado… Desde luego algo muy raro está sucediendo…
Sin embargo, otro acontecimiento esperanzador también se extiende…
La consciencia de lo que pasa, empieza a crecer. Los habitantes de Fantasia están corriendo la voz. Unos a otros se alertan sobre lo que está pasando en todas partes a la vez…
A pesar de que su relato es inquietante, su voz, hablando alto de los chemtrails (fumigaciones masivas) -el avance de la NADA en el cielo- es una gran noticia.
Fueron los agricultores los primeros en dar la señal de alarma. Pero los activistas de Guardacielos.org acudieron a su llamada e hicieron su parte. También los periodistas comenzaron a hacer la suya… Así que ya no son unos pocos los que lo dicen.
Organizados en plataformas ciudadanas con nombres adecuados
se han movilizado, y han conseguido llevar la realidad de los chemtrails (fumigaciones) hasta el Parlamento Europeo. Allí intentan convencer a los políticos de que es importante que también hagan su parte.
En la conferencia titulada «Más allá de las teorías de modificación climática – sociedad civil versus geoingeniería«, quetuvo lugar en el Parlamento Europeo los días 8 y 9 de abril, Josefina Fraile Martín, en representación de la plataforma Guardacielos.org, habló de las fumigaciones clandestinas masivas que se están llevando a cabo en Europa, e hizo una excelente defensa de los derechos de los ciudadanos europeos a ser informados y consultados sobre esta importantísima cuestión, sistemáticamente negada por los gobiernos e instituciones.
Esta negativa a admitir una realidad avalada por miles de documentos que lo demuestran, viola los derechos fundamentales a la salud, a la seguridad y a la integridad física y psíquica de 500 millones de ciudadanos europeos, dejándonos en la más absoluta indefensión. Esto es parte del mensaje que Josefina Fraile Martín transmite, en su intervención, por lo que solicita el amparo y el apoyo de nuestros representantes en el Parlamento Europeo…
Josefina Fraile Martín y los activistas de guardacielos.org recuerdan a nuestros representantes políticos que el avance de la Nada se detendrá si cada uno de los habitantes deFantasia hace su parte…
Y si tú aún no sabes nada de esta importante cuestión, también puedes hacer la tuya, tu parte, que empieza por informarte. Para ello, encontrarás información valiosa en este post.
Chemtrails en Zamora
Radio Zamora Cadena Ser
Presentación, en Cadena Ser de Zamora, de la noticia anunciando la conferencia en el Parlamento Europeo sobre geogingeniería
Agricultores denuncian los chemtrails en Zamora Cadena SER
Interesante entrevista realizada por la Cadena Ser de Zamora a Josefina Fraile Martín, activista de la plataforma Guardacielos www.guardacielos.org, en la que explica cómo fueron los agricultores de Zamora los que pidieron su ayuda, al observar que algo anómalo estaba ocurriendo en la tierra de sus cultivos.
E.U. Parliament Skyguards Geo-Engineering Conference Hearing 9 th of April 2013 Part 10
Magnífica intervención de Josefina Fraile Martín, ante el Parlamento Europeo el día 9 de abril de 2013
Chemtrails
Petición al Parlamento Europeo
Plataforma Skyguards y Giulietto Chiesa
PETICIÓN FORMAL DE SKYGUARDS, ALTERNATIVA Y TERRA SOS-TENIBLE AL PARLAMENTO EUROPEO
En el marco de la conferencia «Más allá de las teorías de modificación climática — sociedad civil versus geongeniería» — patrocinada por Los Verdes/Alianza Libre Europea y celebrada este 9 de Abril de 2013, en el Parlamento Europeo.
Considerando la gravedad de los asuntos expuestos en ella, recapitulados en la intervención final: «resumen, observaciones y peticiones», que adjuntamos y a la que nos remitimos, citando aquí las principales preocupaciones de la sociedad civil europea sobre el tema objeto de la conferencia:
Europa está siendo objeto de fumigaciones clandestinas masivas desde hace más de una década, relacionadas con programas de geoingeniería orientados supuestamente a «paliar el calentamiento global»
estas acciones se llevan al margen de todo marco legal, nacional e internacional, sin conocimiento ni autorización de los ciudadanos y despreciando el más elemental principio de precaución;
las consecuencias de estas acciones sobre la salud de las personas, y la vida en el planeta son invaluables;
los gobiernos nacionales, que forzosamente autorizan el uso del espacio aéreo para estos fines, niegan que esto esté sucediendo;
la negación institucional de hechos evidentes que violan los derechos fundamentales de los ciudadanos ( el derecho a la salud, a la seguridad y a la integridad física y psíquica), deja a los ciudadanos en la más absoluta indefensión.
PEDIMOS AL PARLAMENTO EUROPEO
La tutela efectiva de la ciudadanía europea. Y conociendo que existe el instrumento jurídico de «comisión parlamentaria extraordinaria de investigación». Y que el Parlamento Europeo dispone de este instrumento esencial. Pedimos:
que se haga uso del mismo con la mayor celeridad;
que esta propuesta sea llevada a la Presidencia del Parlamento Europeo para su examen; y
que se abra un debate público en el que participe la sociedad civil, y que se les tenga como parte con el fin de poder aportar las pruebas y testimonios de lo que está acaeciendo.
Así como el pleno cumplimiento de las recomendaciones de la Propuesta de Resolución sobre Medio Ambiente, Seguridad, y Defensa.
Y para que conste, firmamos la presente, en Bruselas, a 9 de Abril de 2013.
Josefina Fraile Martín, en calidad de Presidenta de Terra SOS-tenible y Promotora de la Plataforma Skyguards. Y Giulietto Chiesa, en representación de Alternativa Laboratorio Político.
Película del director americano Michael Murphy, que ha sido proyectada en el Parlamento Europeo en la comparecencia de la Plataforma Skyguards (subtítulos en castellano)
Muchas personas en todo el mundo se están dando cuente de que el clima del planeta está cambiando dramáticamente. También están empezando a notar las largas y persistente estelas que dejan los aviones, y que han llevado a millones a aceptar la realidad de los programas de chemtrails/geoenginiería
¿Podría haber una conexión entre estas estelas y este tiempo extremo? Si bien existen muchas agendas asociadas con estos nocivos programas, existe ahora abundante evidencia que demuestra que la geoingeniería puede utilizarse para controlar el tiempo.
En este documental aprenderás cómo los aerosoles que se rocían en nuestros cielos se utilizan conjuntamente con otras tecnologías para controlar nuestro tiempo.
Mientras que los geoingenieros mantienen que sus modelos existen solamente para mitigar el calentamiento global, resulta ahora claro que pueden ser utilizados como una manera de consolidar una enorme cantidad de poder, tanto económico como político, en manos de unos pocos, por la influencia que el control del tiempo da a ciertas corporaciones sobre los sistemas naturales de la Tierra. Esto, por supuesto, se está haciendo a costa de toda forma de vida en el planeta.
¿Y si la realidad fuera solamente un reflejo?
¿Y si se pudiera cambiar completamente de perspectiva?
¿Y si la realidad solo fuera una suma de percepciones?
¿Y si la realidad no fuera como la has imaginado?
¿Y si la realidad sólo existiera en tu mente? **
** He adoptado esta serie de preguntas como leitmotiv de la serie Creando la nueva realidad. A imagenreal.es corresponde la autoría de las mismas.
En nombre de Guardacielos, agradecemos la exposición del tema de la Conferencia en el Parlamento Europeo. Solo puntualizar dos cosas: el nombre correcto de la ponente es Josefina Fraile Martín. En segundo lugar sobre el uso de la palabra Chemtrails. Siento no poder enviarle un documento adjunto, así que copiaré un pequeño artículo sobre el tema que no dudo será de su iterés. Saludos cordiales.
EN GUARDACIELOS NO HABLAMOS DE CHEMTRAILS
USAR LA PALABRA APROPIADA EN TEMAS GRAVES
ES UNA CUESTION DE RESPONSABILIDAD SOCIAL
La elección de palabras sin historia en el mundo del negocio de la Guerra no es casual. Usar palabras nuevas, sin significado, para calificar acciones de impacto letal, es una de las estrategias empleada por los promotores de proyectos devastadores con el fin de suprimir de forma preventiva toda acción-reacción social. Esto es lo que ha ocurrido con el uso y el abuso de términos sin sentido como el de “chemtrails” en relación con las fumigaciones clandestinas aéreas vinculadas con los programas de modificación climática. Y los denominados activistas del citado palabro, que lo repiten sin el menor espíritu crítico, no le están haciendo ningún favor a la sociedad. Al no utilizar las palabras apropiadas están colaborando a que la gente siga desinformada y sin capacidad para organizar su defensa. Por ello llamar a las cosas por su nombre, en temas graves es una cuestión de responsabilidad social.
Chem qué?
Si los geoingenieros al frente de los programas de modificación climática han empleado durante décadas la palabra fumigar, que no necesita explicación y que transmite claramente la intencionalidad del verbo, ¿en qué momento de esta pesadilla se ha sustituido una palabra cuyo significado es comprendido por todo el mundo por otra que no entiende nadie, y por qué?. La elección de una palabra sin historia no es casual. La perversión del lenguaje, no llamando a las cosas por su nombre, es una de las estrategias usada por los promotores de proyectos devastadores a modo de supresión preventiva de toda acción-reacción social. Tenemos ejemplos denominando “parques medioambientales” a lo que son macro vertederos de residuos tóxicos, llamando (ATC) Almacén Temporal Centralizado, a lo que supone un cementerio nuclear, definiendo los asesinatos de civiles indefensos como daños colaterales en las guerras, o calificando como “bioprecipitación” las lluvias artificiales.
No importa quién empleó primero el término chemtrail (rastro químico) obviamente su uso globalizado ha sido incentivado por quienes promueven las fumigaciones tóxicas. Porque el término químico no equivale a tóxico. Era la única palabra con la que podrían haber logrado la división y confusión de expertos y público, en contraposición con el término contrail (rastro de condensación). Algo que no hubiera sido posible si se hubiera utilizado la palabra fumigación en primera instancia. – Es simple, si “ellos” tienen la tecnología para modificar el clima ¿no iban a tener los medios para hacer aparecer como rastros de condensación lo que son acciones de fumigación tóxica en toda regla? Por supuesto que sí. ¿No se disfrazan a menudo los criminales de policía para perpetrar delitos? ¿Qué harán ahora los activistas del mundo chemtrail frente a la evidencia de aviones fumigando bajo la apariencia de contrails? ¿Decidirán finalmente utilizar las palabras adecuadas o dejarán el activismo? Desgraciadamente el balance de una década de falso debate sobre “chemtrail versus contrail” es altamente negativo. Diez años después, la gente no solo desconoce los hechos que atentan contra sus vidas sino que la fumigación se ha hecho global y más intensiva.
Por alguna razón en Europa somos seguidores ciegos de términos que nos llegan de Estados Unidos, (chemtrails, fracking, etc). Pero si no somos capaces de revisar nuestra falta de espíritu crítico y de optar por utilizar las palabras que mejor lleguen a la ciudadanía, especialmente en los casos que tienen consecuencias letales para la humanidad, no solo estamos impidiendo que la gente pueda tomar su defensa, si no que con ello nos estamos convirtiendo en cómplices de aquéllos contra los que pretendemos luchar. – Por eso, desde estas líneas, invitamos a los activistas chemtrails de buena fe, a cambiar su etiqueta y enfoque, adoptando las palabras en el propio idioma que puedan ser entendidas por todos. Es el primer paso para ganar y organizar el apoyo social que nos permita exponer las evidencias y enjuiciar a estos criminales.
Muchas gracias por su aportación. Respecto al error en su apellido creo haberlo cambiado en todos los lugares en que aparece en el post.
Sobre el comentario respecto a la denominación “fumigaciones” vs. “chemtrails”, decir que me parece de la máxima importancia, y estoy completamente de acuerdo que la utilización clara del lenguaje, en todos y cada uno de los ámbitos, es un aspecto del que no se habla muy a menudo, pero que yo también considero de la máxima trascendencia. Estoy muy de acuerdo con el artículo que aporta.
A pesar de que entendí esta explicación que hace en su intervención, decidí utilizar el nombre de chemtrails, porque es la denominación que se ha venido utilizando, y entiendo que debe haber un tiempo de transición hasta conseguir que se divulgue la, mucho más correcta, denominación de “fumigaciones” o “fumigaciones masivas». La explicación que aporta, creo que aporta razones de mucho peso para preferir la elección del término «fumigaciones»
Buscando promover ese cambio, he decidido añadir, en el título del post y en los demás lugares en los que aparece sólo el término “chemtrails, el de “fumigaciones”.
Aprovecho la oportunidad para agradecer su valiente y clarísima intervención en el Parlamento Europeo, y por el conjunto de su actividad en este tema clave, del que tanto se ha hablado y tan poco se ha hecho hasta el momento, al menos en este país.
Ayer día 2 de Noviembre 2013, amaneció un día explendido en Madrid, no había una sola nube.Hacía las 10 de la mañana salí a mi terraza, mi casa está situada entre el final de la calle Alcala y la Ctra. de Barcelona en una zona elevada, pues bien empezaron a pasar aviones que evidentemente estaban fumigando eran muchos y pasaban constantemente hasta dejar el cielo lleno de nubes muy claritas, estuvieron fumigando hasta aproximadamente las 19 horas. Alguién me puede explicar que es lo que hacían?. Aviones militares sobrevolando los cielos de Madrid, para hacer maniobras?, Es que no pueden hacerlo en campo abierto? Tanto si estban fumigando o haciendo maniobras estaban contaminando el cielo de Madrid. Y Pregunto no se quién: ¿con que propósito hacen esto?.
Vivo en una zona al sur de Zamora, una mañana clara sin una nube (a principios de diciembre de este año. A primera hora de la mañana ya había estelas en el cielo. Me puse a observar,conté 34 aviones en dos horas, y posiblemente fueran mas, ya que el campo de visión en un centro urbano es limitado. A las cinco de la tarde, salí a la calle, el cielo estaba totalmente cubierto de nubes, y los aviones seguían pasando. El tráfico es diario contínuo, he llegado a ver hasta cinco aviones a la vez, en todas las direcciones. ¿De dónde salen?, ¿Qué diablos hacen?.
Lo que podemos hacer 
en gdl jal. mexico a diario a todas horas hay cheimtrails…… 😦
GRACIAS VISITA MI PAGINA WEB: http://www.luzbybernal.blogspot.com
________________________________
En nombre de Guardacielos, agradecemos la exposición del tema de la Conferencia en el Parlamento Europeo. Solo puntualizar dos cosas: el nombre correcto de la ponente es Josefina Fraile Martín. En segundo lugar sobre el uso de la palabra Chemtrails. Siento no poder enviarle un documento adjunto, así que copiaré un pequeño artículo sobre el tema que no dudo será de su iterés. Saludos cordiales.
EN GUARDACIELOS NO HABLAMOS DE CHEMTRAILS
USAR LA PALABRA APROPIADA EN TEMAS GRAVES
ES UNA CUESTION DE RESPONSABILIDAD SOCIAL
La elección de palabras sin historia en el mundo del negocio de la Guerra no es casual. Usar palabras nuevas, sin significado, para calificar acciones de impacto letal, es una de las estrategias empleada por los promotores de proyectos devastadores con el fin de suprimir de forma preventiva toda acción-reacción social. Esto es lo que ha ocurrido con el uso y el abuso de términos sin sentido como el de “chemtrails” en relación con las fumigaciones clandestinas aéreas vinculadas con los programas de modificación climática. Y los denominados activistas del citado palabro, que lo repiten sin el menor espíritu crítico, no le están haciendo ningún favor a la sociedad. Al no utilizar las palabras apropiadas están colaborando a que la gente siga desinformada y sin capacidad para organizar su defensa. Por ello llamar a las cosas por su nombre, en temas graves es una cuestión de responsabilidad social.
Chem qué?
Si los geoingenieros al frente de los programas de modificación climática han empleado durante décadas la palabra fumigar, que no necesita explicación y que transmite claramente la intencionalidad del verbo, ¿en qué momento de esta pesadilla se ha sustituido una palabra cuyo significado es comprendido por todo el mundo por otra que no entiende nadie, y por qué?. La elección de una palabra sin historia no es casual. La perversión del lenguaje, no llamando a las cosas por su nombre, es una de las estrategias usada por los promotores de proyectos devastadores a modo de supresión preventiva de toda acción-reacción social. Tenemos ejemplos denominando “parques medioambientales” a lo que son macro vertederos de residuos tóxicos, llamando (ATC) Almacén Temporal Centralizado, a lo que supone un cementerio nuclear, definiendo los asesinatos de civiles indefensos como daños colaterales en las guerras, o calificando como “bioprecipitación” las lluvias artificiales.
No importa quién empleó primero el término chemtrail (rastro químico) obviamente su uso globalizado ha sido incentivado por quienes promueven las fumigaciones tóxicas. Porque el término químico no equivale a tóxico. Era la única palabra con la que podrían haber logrado la división y confusión de expertos y público, en contraposición con el término contrail (rastro de condensación). Algo que no hubiera sido posible si se hubiera utilizado la palabra fumigación en primera instancia. – Es simple, si “ellos” tienen la tecnología para modificar el clima ¿no iban a tener los medios para hacer aparecer como rastros de condensación lo que son acciones de fumigación tóxica en toda regla? Por supuesto que sí. ¿No se disfrazan a menudo los criminales de policía para perpetrar delitos? ¿Qué harán ahora los activistas del mundo chemtrail frente a la evidencia de aviones fumigando bajo la apariencia de contrails? ¿Decidirán finalmente utilizar las palabras adecuadas o dejarán el activismo? Desgraciadamente el balance de una década de falso debate sobre “chemtrail versus contrail” es altamente negativo. Diez años después, la gente no solo desconoce los hechos que atentan contra sus vidas sino que la fumigación se ha hecho global y más intensiva.
Por alguna razón en Europa somos seguidores ciegos de términos que nos llegan de Estados Unidos, (chemtrails, fracking, etc). Pero si no somos capaces de revisar nuestra falta de espíritu crítico y de optar por utilizar las palabras que mejor lleguen a la ciudadanía, especialmente en los casos que tienen consecuencias letales para la humanidad, no solo estamos impidiendo que la gente pueda tomar su defensa, si no que con ello nos estamos convirtiendo en cómplices de aquéllos contra los que pretendemos luchar. – Por eso, desde estas líneas, invitamos a los activistas chemtrails de buena fe, a cambiar su etiqueta y enfoque, adoptando las palabras en el propio idioma que puedan ser entendidas por todos. Es el primer paso para ganar y organizar el apoyo social que nos permita exponer las evidencias y enjuiciar a estos criminales.
Josefina Fraile / Relaciones Institucionales / Guardacielos
Hola Josefina,
Muchas gracias por su aportación. Respecto al error en su apellido creo haberlo cambiado en todos los lugares en que aparece en el post.
Sobre el comentario respecto a la denominación “fumigaciones” vs. “chemtrails”, decir que me parece de la máxima importancia, y estoy completamente de acuerdo que la utilización clara del lenguaje, en todos y cada uno de los ámbitos, es un aspecto del que no se habla muy a menudo, pero que yo también considero de la máxima trascendencia. Estoy muy de acuerdo con el artículo que aporta.
A pesar de que entendí esta explicación que hace en su intervención, decidí utilizar el nombre de chemtrails, porque es la denominación que se ha venido utilizando, y entiendo que debe haber un tiempo de transición hasta conseguir que se divulgue la, mucho más correcta, denominación de “fumigaciones” o “fumigaciones masivas». La explicación que aporta, creo que aporta razones de mucho peso para preferir la elección del término «fumigaciones»
Buscando promover ese cambio, he decidido añadir, en el título del post y en los demás lugares en los que aparece sólo el término “chemtrails, el de “fumigaciones”.
Aprovecho la oportunidad para agradecer su valiente y clarísima intervención en el Parlamento Europeo, y por el conjunto de su actividad en este tema clave, del que tanto se ha hablado y tan poco se ha hecho hasta el momento, al menos en este país.
Un saludo,
Ayer día 2 de Noviembre 2013, amaneció un día explendido en Madrid, no había una sola nube.Hacía las 10 de la mañana salí a mi terraza, mi casa está situada entre el final de la calle Alcala y la Ctra. de Barcelona en una zona elevada, pues bien empezaron a pasar aviones que evidentemente estaban fumigando eran muchos y pasaban constantemente hasta dejar el cielo lleno de nubes muy claritas, estuvieron fumigando hasta aproximadamente las 19 horas. Alguién me puede explicar que es lo que hacían?. Aviones militares sobrevolando los cielos de Madrid, para hacer maniobras?, Es que no pueden hacerlo en campo abierto? Tanto si estban fumigando o haciendo maniobras estaban contaminando el cielo de Madrid. Y Pregunto no se quién: ¿con que propósito hacen esto?.
Vivo en una zona al sur de Zamora, una mañana clara sin una nube (a principios de diciembre de este año. A primera hora de la mañana ya había estelas en el cielo. Me puse a observar,conté 34 aviones en dos horas, y posiblemente fueran mas, ya que el campo de visión en un centro urbano es limitado. A las cinco de la tarde, salí a la calle, el cielo estaba totalmente cubierto de nubes, y los aviones seguían pasando. El tráfico es diario contínuo, he llegado a ver hasta cinco aviones a la vez, en todas las direcciones. ¿De dónde salen?, ¿Qué diablos hacen?.
[…] El avance de la Nada (2). Los chemtrails (fumigaciones masivas) expuestos en el Parlamento Europeo […]
[…] El avance de la Nada (2). Los chemtrails (fumigaciones masivas) expuestos en el Parlamento Europeo […]